Nature Photography

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS ちょっと気になる...

<<   作成日時 : 2009/01/05 23:54   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 4














E-30+ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 II




E−30とともに今メインで使っているのが14−54mm標準ズーム、唯一気になるのが点光源の描写です。
1枚目が顕著なんですけど、太陽から真上に光線が伸びるようになって、放射線状にキレイに光線が広がるように撮れません。
円形絞りの影響?北茨城で撮った写真(6枚目です)も同じような感じだったので、ちょっと気になってます。
ちなみに今日の写真はF4.5、北茨城の写真はF9でした。
初代14−54mmもこんな感じなのかなーとかいろいろ考え始めてます。どうなんでしょ...

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

コメント(4件)

内 容 ニックネーム/日時
こんばんは、
新年明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願いします。

私はまだデジタル1眼レフで夕焼けや朝焼けを撮ったことがないので
分かりませんが、フィルムより赤が忠実なような気がします。
リバーサルの鮮やかな発色に慣れてしまったところもありますが
一度使ってみようと思います。
山本
URL
2009/01/06 19:14
最後2枚の雲が良い感じですね〜、実はパッと見トーンジャンプ??とか思ってしまったのですが、見事な雲のグラデーションでした(^^;

確かに気になりますね〜
なんか呼ばれたような気が??・・・気のせい?・・・したので、私の撮った物を調べてみました。
私の旧タイプにはこれと同じ様な現象は確認出来ませんでした・・・・と言うか、みんな真ん中から外してる(^^;
何枚かほぼ真ん中辺りのがあったのですが、条件が違うのか出ていないですね。

ただ、強い光源(太陽)を直接入れず、フレームギリギリで外して撮った物に似たようなのが見られます。
丁度サンピラー見たいな感じでしょうか??光源から下(若しくは上)に向かって・・・・まぁ俗に言うハレーションって奴なのかな?

新型全てに起きる事なのか、それともこの個体だけなのか、オリに画像添付して尋ねられては如何でしょう?
なんとなく、「仕様です」で片付けられそうな気もしますが・・・・

P.S真ん中の光源だけかと思ったら、すぐ下の記事の4枚めにも微妙に出ているような気がしませんか??
Tom
2009/01/06 20:09
山本さん 明けましておめでとうございます。
こちらこそ、今年もよろしくお願いいたします。
フィルムで風景というとベルビアにPLでしょうか。デジタルでも仕上げ方によってはベルビア調とかプロビア調とかできるみたいです。今のところはちょこっと味付けくらいが気に入っているのでこんな感じです。たまに鮮やかな記憶色とかも試してます。
Terumasa
2009/01/06 22:14
Tomさん こんばんは
Tomさんといえば14−54mmの素晴らしい写真をいつも拝見してますが、通常の撮影ではやはりこんな風にはならないんですね。
念のためと思って前玉を見てみましたが特に汚れてるわけではありませんでした。
焦点距離や光源の位置もあまり関係なく出るようなので、仰るように一度メーカーに問い合わせてみるのもいいかもしれませんね。
貴重なアドバイス、ありがとうございます。お手数をおかけしまして、どうもすいませんでした。
Terumasa
2009/01/06 22:43

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文